La recherche web dopée à l’IA est-elle importante pour la promotion de nos livres ?

Préambule : cet article parle donc d’IA générative. Je suis conscient que c’est un sujet qui déchaîne les foules, notamment du point de vue éthique (puisque des sociétés comme OpenAI ou Meta ont pillé sans vergogne textes et images pour entraîner leurs IA), mais aussi écologique car les centres d’hébergement nécessaires à ces solutions sont consommatrices de grandes quantités d’eau et d’énergie ; sans compter bien sûr, les conséquences sociales avec la disparition de corps de métier entiers ou la prolétarisation d’armées de petites mains pour optimiser les dites IA.

Seulement voilà, il semblerait que 76% des moins de 25 ans utilisent déjà ChatGPT, notamment pour la recherche, le sujet qui nous occupe aujourd’hui.

La recherche Google classique (déjà en partie dopée à l’IA) semble en passe d’être sérieusement concurrencée, voire remplacée par les réponses d’IA comme ChatGPT ou même Gemini (l’équivalent chez Google).

Cet article traite donc des éventuelles conséquences de ce changement pour notre activité : les lecteurs nous trouvent en partie grâce à Google aujourd’hui (même si des réseaux comme Tiktok sont très importants), mais comment le feront-ils demain (voire un peu aujourd’hui quand même) et est-ce que ça aura une conséquence sur nos activités de promotion ?

L’idée de cet article est partie d’un simple test : pour le Solstice des ombres, j’ai publié le glossaire du livre sur ce site afin que les lecteurs puissent y accéder via un QR Code placé dans le livre.

Mais de fait, ce contenu est indexé par le bot Google, si bien que lorsque je tape la requête “Qui est Damal Achantari ?”, Google me donne ce résultat.

Mais que se passe-t-il quand je tape la même requête dans ChatGPT Search ?

La différence est flagrante n’est-ce pas ?

Il peut le faire parce qu’il utilise la 4^e de couverture du roman, des éléments promotionnels de l’éditeur et des chroniques détaillées, mais aussi grâce au fameux glossaire qui présente en détail la toile de fond du livre dans un format structuré.

Si je fais le test pour un personnage du Grand Jeu (livre pour lequel je n’ai pas de glossaire en ligne), on voit que ChatGPT est moins intelligent.

Les IA comme ChatGPT Search ne change pas tout à fait les règles du jeu du fameux SEO (ou l’art de bien se faire référencer dans un moteur de recherche), mais il me semble que les IA apprécient et exploitent mieux des contenus longs et structurés dans les réponses qu’elles donnent.

Tout ça n’en est qu’aux balbutiements, mais je me dis qu’on a tout intérêt à mettre en ligne du matériel sur le légendaire et la toile de fond, évidemment, je me place dans les littératures de l’imaginaire. Les éditeurs devraient aussi fournir un petit cahier des charges aux chroniqueurs en leur demandant de bien citer les personnages et de parler du lore. Cela renforce ma conviction que si un écrivain fait l’effort de maintenir un site, celui-ci ne devrait pas se contenter d’être une vitrine ou un site d’actualité sur les sorties et événements de son auteur.

Qu’en pensez-vous ?